一部の科学者は、プラスチックの分布を過度に研究したと考えていますが、実際の害を十分に研究していません。プラスチックのサイズは、エントリポイントになることがあります。
0010010 nbsp;
バリのプラスチック汚染
0010010 nbsp;
私は多くの友人が亀をプラスチック製のストローで引っ張っている動画を見たと思います 0010010 ＃39;鼻孔。過去 40000 年の地球上で優勢な種として、人間は鉱業を通じて自然から資源とエネルギーを奪うだけでなく、意図的および非意図的排出を通じて人工廃棄物を自然に運びます。
0010010 nbsp;
すべての人工廃棄物の中で、プラスチックはおそらく最もよく知られています。最近、水生動物が摂取したプラスチックの粒径分布を研究する記事がネイチャーコミュニケーションに掲載されました。動物が摂取できるプラスチックの最大サイズは、約 20：1 自分の容量です。
0010010 nbsp;
この研究は、プラスチック汚染のリスクを推定するときにサイズも考慮に入れられるべきであることを示唆しています。
0010010 nbsp;
サイズと代謝率：魔法の4分の3の法則
0010010 nbsp;
地球がプラスチックに囲まれているという事実は議論の余地がない。以前は、マリアナ海溝の深さ 10000 メートルでビニール袋とマイクロプラスチック粒子が見つかったと報告されていました。また、太平洋には 0010010 quot; 8番目の大陸 0010010 quot;と呼ばれるゴミの島があります。この島には、多数のプラスチックとあらゆる種類の家庭用ゴミが集まり、漂っています。
0010010 nbsp;
プラスチックがさまざまな生物に及ぼす特定の影響を説明する前に、古典的な質問であるサイズと生命活動との関係について検討します。これは、単に生物が大きいほど、食べるプラスチックが大きいというだけでなく、サイズを研究する理由を理解するのに役立ちます。
0010010 nbsp;
地球上の生き物はバクテリアのように小さく、シロナガスクジラのように大きく、そのほとんどが細胞構造によって積み重なっています。しかし、細胞生物学と外部環境をシステムとして捉えると、単一細胞生物学と外部環境の間の接触面積が最も大きく、多細胞生物学の接触面積は外部環境との表面接触のみであることがわかります。
0010010 nbsp;
したがって、単一細胞の代謝率が同じである場合、明らかな問題があります。多細胞生物の比表面積は小さく、代謝熱放散は不十分です。 （注：比表面積、つまり体積/質量に対する総表面積の比率）
0010010 nbsp;
単細胞生物と同じ全体的な代謝率を維持する場合、生物のサイズが大きいほど、単細胞の代謝率が高くなりすぎてはなりません。そうでなければ、生物の物理的な内部は高温の反応器です。 、そして形成プロセスは爆縮を伴うでしょう。
0010010 nbsp;
実際、以前の研究では、体が大きくなると相対的な代謝率が遅くなり、代謝率は体重の力 3 / 4 に関連していることもわかっています（クライバー{{2 }}＃39;の法律）。
0010010 nbsp;
クリーバー 0010010 ＃39;の法則：体が大きいほど、代謝率は遅くなります
0010010 nbsp;
これはとても不思議な事実です。この法律によれば、種aは種Bの細胞数の 10000 倍ですが、種Aの代謝率は種Bのそれの 1000 倍にすぎません。したがって、大型の哺乳類の心拍数は通常遅いです。 、寿命が長く、開発速度が遅い。
0010010 nbsp;
しかし興味深いのは、 0010010 ＃39;興味深いことに、すべての哺乳類の生涯心拍数は10億倍であり、血圧はほぼ同じです。つまり、心臓の鼓動を速くする人に出会ったとき、体はあなたの人生を燃やすことによって現在を大切にするようにあなたに思い出させます。エネルギー供給の観点から見ると、心臓の構造によって物理的にサポートできる心拍数は実際に同じです。
0010010 nbsp;
0010010 見積もり; 3四半期法 0010010 見積もり;は、独自の量または代謝率に応じてさまざまな種によって開発された生存戦略です。その本質は、（血管と気管の分布に基づく）生物における正味のエネルギー交換のプロセスにあります。つまり、生物の物質とエネルギーの循環システムのほとんどは、{{0} } quot;フラクタル塗りつぶし 0010010 quot;内部空間の。
0010010 nbsp;
注：フラクタルは、 0010010 quot;自己類似性 0010010 quotの現象です。つまり、物が拡大された後、その局所的および全体的な形態は類似しています（海岸線、雲、川、人間など）血管、肺など）、それは自然の至る所にあります。また、フラクタル塗りつぶしは特別な 0010010 引用;コピー 0010010 引用と見なすことができます。常に自分自身を小さなスケールにコピーして、長さ、表面積、およびその他の寸法を無限に増加させる効果を達成するのと同じように、動作。
0010010 nbsp;
動物のサイズとその摂取量の関係を研究するとき、それが生命の過程への影響を理解するのに役立ちます。
0010010 nbsp;
プラスチックを食べる：単に 0010010 引用するだけでなく、食べる 0010010 引用する;
0010010 nbsp;
この研究の内容に戻り、外因性物質であるプラスチックが生物に与える影響、特に最初のステップ-食べられるリスクを理解するために、研究者は 2000 種類以上の野生生物のデータを収集しましたプラスチック摂取量。魚の 75％、哺乳類の 9％、無脊椎動物の 11％、爬虫類の 5％を含みます。
0010010 nbsp;
これらの生き物の91％は水生生物または水陸両生動物で、水中の毛深いカニ 25 メートルから深さのザトウクジラ 4000 メートルまでさまざまです。総合論文です。調査の結果は1つの図に要約できます。
0010010 nbsp;
動物の長さとプラスチックの最長摂取量の関係
0010010 nbsp;
その中で、赤い点は無脊椎動物（イカ、カニなど）を表し、緑の点は哺乳動物（クジラ、アザラシなど）を表し、青い点は魚（オナガ、ハタなど）を表します。 、水色のドットは爬虫類（カメなど）を表します。
0010010 nbsp;
動物が長くなるほど、食べることができるプラスチックが最も長くなることがわかります。それも 0010010 ＃39;常識に沿ったものです。研究者たちは、より多くの生物の状況を予測するために、パワーインデックス関係（図の黒い線）を見つけようとします。プラスチックはよく代謝されないので、摂取量は基本的にどれくらいか。最後に、インデックスは0です。 3 / 4 Kleberに基づく関係{{0}ではなく、線形関係である 1に近い934 {{0} }＃39;の法律。
0010010 nbsp;
ただし、この関係は動物の平均的な長さに近い予測にのみ適用できるようですが、極端な部分はデータがないため制限されています。これは、この研究の結論が限られていることも示唆しています。
0010010 nbsp;
しかし、これに基づいて、研究者たちは地球規模の海洋における動物プランクトンの密度を組み合わせて、地球規模の塑性リスク分布マップを作成しました。簡単に言えば、モデルによって予測された摂取可能なプラスチックの密度（0.33-1 mm）は、地球の海洋プランクトンの密度（上）で除算され、総プラスチック密度は、地球の海洋プランクトンの密度（下）で除算されます。
0010010 nbsp;
動物プランクトンの世界的なプラスチック曝露リスクマップ：上部には、摂取可能なプラスチック密度/プランクトン密度。下に、総プラスチック密度/プランクトン密度
0010010 nbsp;
図から、地球規模では、東シナ海と南シナ海、ベンガル湾、黒海、地中海、サルガッソ海、北大西洋のヨーロッパの海岸線がすべて属していることがわかります。プランクトン個体群によるプラスチック汚染にさらされている高リスク地域への影響、およびそれらの生態学的影響を最初に評価する必要があります。
0010010 nbsp;
一般的に、これは非常に興味深い論文であり、現在人気のあるデータ駆動型の研究に属しています。このペーパーのデータはすべてWeb of Scienceやその他のデータベースからのものであり、実験データではなくメタ分析に属する合計 20000 以上のデータが含まれています。
0010010 nbsp;
学術コミュニティでのデータの共有と再利用の受け入れにより、そのような記事がますます公開され、さまざまな視点から情報を見ることができます。
0010010 nbsp;
ただし、この記事では、この関係の理由を詳しく説明していません。データ主導の研究の性質上、研究間の違いを調整して、より詳細な結論を得るのは不可能です。たとえば、給餌システムのサイズとプラスチックの関係、給餌後のさまざまなプラスチックコンポーネントの分解プロセスのダイナミクス、環境内のプラスチックの摂取量と分布の関係などです。
0010010 nbsp;
そして現在、これらはすべて不足しています。生物学的代謝の観点からプラスチック汚染の実際のリスクを理解するのに役立つフォローアップ研究を期待しています。
0010010 nbsp;
現在のホットスポット：環境に対するマイクロプラスチックの影響
0010010 nbsp;
しかし、環境科学の分野では、最近の研究の焦点は実際にはマイクロプラスチックです。それはこの論文にも含まれています。プラスチックの最長サイズを最短サイズに置き換えた場合、動物のサイズは小さなサイズのプラスチックの摂取量を完全には説明しないことがわかります。これがこの論文の出発点かもしれませんが、研究で最長のサイズと動物のサイズの相関関係がうっかり見つかりました。
0010010 nbsp;
では、マイクロプラスチックの環境へのリスクは何ですか？もちろん、食べられるかどうかは問題ではありませんが、どれだけ食べられるか、そして食べた後はどうなるでしょうか。
0010010 nbsp;
早くも 2017、ミシガン大学のアレンバートン教授がマイクロプラスチックの研究に冷水を投じて、環境分野のトップジャーナル「Environmental Science and Engineering」にコメントを投稿しました。彼は、マイクロプラスチックの現在の研究は環境の分布に過度に焦点を合わせすぎており、リスク研究の欠如を信じている。たとえば、環境には枯れた枝や腐った葉がたくさんあります。害がなければ、あまり多くのエネルギーを投資すべきではありません。ただし、微生物に対するマイクロプラスチックの特定の影響とリスク評価については、研究が不十分でした。
0010010 nbsp;
興味深い現象は、この種のニュースのようなメディアが非常に多く、政策立案者もその影響を受けるということです。たとえば、マイクロプラスチックを生産する可能性のあるマイクロビーズ産業をドロップすることは禁止されています。実際、マイクロプラスチックの主な供給源は、ポリマー繊維または破片です。さらに、アレンバートン教授は、害が大きいのはマイクロプラスチックではなく、より小さなスケールのナノプラスチック/ナノ粒子であると考えています。
0010010 nbsp;
マイクロビーズは禁止されており、これは化粧品、 0010010 nbsp;衣類、その他の産業に一定の影響を与えます
0010010 nbsp;
大気中の微粒子のようなマイクロプラスチックは、スケールに従って定義された汚染物質のキャリアであることに注意してください。有害なのは、粒子自体の粒子サイズ効果、または粒子に負荷または吸着された小さな汚染物質分子である可能性があります。
0010010 nbsp;
過去3年間で、マイクロプラスチックの研究が行われました。中国の研究チームは、海の塩、湖の塩、井戸の塩でプラスチック繊維をテストし、海の塩のマイクロプラスチックが井戸の塩よりもはるかに多いことを発見しました。この視点は独特であり、食品に直接関連していますが、リスク評価はまだ不十分です。
0010010 nbsp;
2018 のレビューでは、ポリエチレンプラスチックは他のタイプのマイクロプラスチックよりも汚染物質を吸収する可能性が高いことが指摘されています。
0010010 nbsp;
よりマクロな調査では、世界の 7％ 0010010 ＃39のプラスチックしかリサイクルされていないのに対し、アジア、特に中国は基本的に適切な管理ができていません。 90世界の割合 0010010 ＃39;海洋マイクロプラスチックは、 10 主要な河川 8 から輸入されており、そのうちのアジア、特に揚子江から輸入されています。
0010010 nbsp;
ドイツの科学者は、アレンバートン教授のプラスチックの毒性に関する証拠はないという 0010010 ＃39の記事に応えて、回答を送りました。毒性データはありませんが、 0010010 ＃39;問題が解決するのを待つことはできません。合理的な解決策は1つだけのようです：モデリング。
0010010 nbsp;
同時に、最先端の研究の方向性として、マイクロプラスチックの分類基準の最初は統一されていません。その後、プラスチック繊維に代表される大規模な汚染物質の場合、一部の人々は 0010010 ＃39;座って基準を統一することができません。これは、問題調査の成熟したパフォーマンスです。
0010010 nbsp;
研究の深化とともに、海洋マイクロプラスチックの概念も進化しました。昨年（2019）、誰かが環境地球化学サイクルの新しい概念を提案しました。地球規模のプラスチックサイクルです。つまり、以前の炭素と窒素サイクルの研究パラダイムは、より体系的な研究を実行するようにシフトする可能性があります。
0010010 nbsp;
水道水中のマイクロプラスチックに関するメディアの報道も、この分野に徐々に注目を集めています。飲料水中のマイクロプラスチックの暴露は、水道水よりもはるかに高いことがわかっています。ただし、水道水には消毒副産物があります。率直に言って、2つの悪の光を浴びるか、ガラス瓶を使用するのが適切ですか。
0010010 nbsp;
ボトル入り水でのマイクロプラスチックへの曝露は水道水での曝露よりもはるかに高い
0010010 nbsp;
リスク調査の観点から、研究者らは、マイクロプラスチックが添加された土壌の物理的および化学的特性が変化し、植物の成長と根圏生物も影響を受けることを発見しました。農業にも影響があります。
0010010 nbsp;
一言で言えば、研究者はマイクロプラスチックに関して環境曝露レベルの解明からその害の研究まで多くの作業を行ってきましたが、決定的な疫学的証拠は現在十分ではありませんが、汚染物質のキャリアとして、マイクロプラスチックは論理的にレベルにはリスクがあります。
0010010 nbsp;
そして、マイクロプラスチックは海洋生物に最も食べられていると思います。
0010010 nbsp;
0010010 lt;リサイクルを入手する、専門家がプラスチックリサイクルソリューションを提供する、http://www.get-recycling.com/ 0010010 gt;
0010010 nbsp;
0010010 lt; PETボトルのリサイクルソリューション、 0010010 nbsp;http://www.get-recycling.com/solutions_show.asp?id=12 0010010 gt;
0010010 nbsp;
0010010 lt; HDPE / PPボトルリサイクルソリューション、 0010010 nbsp;http://www.get-recycling.com/solutions_show.asp?id=11 0010010 gt;
0010010 nbsp;
0010010 lt; LDPEフィルムリサイクルソリューション、 0010010 nbsp;http://www.get-recycling.com/solutions_show.asp?id=8 0010010 gt;
