最近、欧州委員会のメンバーは、プラスチック包装廃棄物に新しいEU税を課すことに同意しました。新しい税は、EU GG＃39の新しいコロナウイルスの流行に対する7,500億ユーロの経済回復計画の一部であると報告されています。収入は、復旧計画に必要なローンの一部を返済するために使用されます。
税は2021年1月1日に実施されます。税は、回収されていないプラスチック包装廃棄物の重量に基づいて計算されます。税の基準は廃プラスチック1キログラムあたり0.80ユーロ（6.4元に相当）です。
2018年5月の早い時期に、欧州委員会は初めて、リサイクル不可のプラスチック包装廃棄物1キロあたり0.80ユーロの税を提案し、40億から80億ユーロを調達します。これにより、EU予算の4％を賄うことができます。
ドイツの化学工業協会は反対された
たとえば、ドイツの環境保護団体であるドイツのumwelthiffe（duh）は、税制を長い間導入すべきであると述べ、税を歓迎しました。ドゥー氏はまた、課税レベルが実際の役割を果たすには低すぎると考えています。 GGの引用によれば、ユルゲン・レッシュは言った、「私たちは本当に変化をもたらす税率が必要です。"また、ペットボトル、バッグ、コーヒーカップなどの使い捨てプラスチック製品が自然環境に侵入するのを防ぐための規則も作られるべきだと述べた。
さらに、デューは、リサイクルされていないプラスチック包装廃棄物に課税するよりも、包装に新しいプラスチックに課税するほうがより効果的であると示唆しました。
ただし、先週のGG＃39;のドイツ化学工業協会VCIなど、税に反対する業界団体もあり、リサイクルされていないプラスチック包装廃棄物にEU税を課すことに対して警告を発しています。
企業側では、一連のEUの立法措置により、石油化学および包装業界全体で、EUが設定した最小要件を超える野心的な持続可能性目標を設定するようになりました。
多くのプラスチックボトルメーカーの持続可能な開発目標は、2030年までにリサイクル材料の少なくとも50％を使用するか、バイオベースまたは非プラスチック代替品などの他の材料に切り替えることです。ただし、これらの材料は通常、プラスチックよりもエネルギー消費、炭素排出量、重量が大きいため、プラスチックよりも環境への影響が大きくなります。
材料の不足とテクノロジーの制限により、企業は他のソリューションに目を向けるようになっています
現在、EUは再生プラスチックの不足に直面しています。再生PETはヨーロッパで最も広く使用されている再生材料であり、市場とインフラストラクチャが最も発達しているため、再生PET材料の不足が主な症状です。リサイクル材の不足は、需要に追いつかない回収率の伸び率に関係しています。たとえば、2018年のヨーロッパのペットの回復率は63％でしたが、年間の回復成長率は3％未満でした。
さらに、ポリエチレン（PE）、ポリプロピレン（PP）、ポリスチレン（PS）、ポリ塩化ビニル（PVC）を使用するパッケージメーカーは、他の材料（PETを含む）への切り替えを検討しており、リサイクルされたPET材料の不足をさらに悪化させています。ペットの回収率が高いため、一般に、リサイクルされたPET素材、特に食品グレードのPET素材の供給で十分であると信じています。実際、ペットボトル市場での食品用顆粒（FGP）の生産能力は不十分です。現在、ヨーロッパの生産量は約300000トン/年であり、PETペットボトルの総需要の約9％を占めています。
同時に、欧州食品安全機関（EFSA）の承認を得るには、リサイクル材料の95％が食品接触レベルのアプリケーションからのものであり、業界チェーン全体で完全で信頼できるトレーサビリティを備えている必要があります。再生PETの場合、主な原料がペットボトルであるため、95％の比率を達成することは難しくありません。ただし、沿道の廃棄物収集計画で収集された他のリサイクル材料の場合、95％の比率は、複雑なソースのために達成するのが困難です。
ICISの分析によると、使い捨てプラスチックリサイクルの目標を達成するには、年間の回復成長率が9％に達する必要があります。これには、地域の汚染率の上昇要因は含まれません。市場の見積もりによると、他のプラスチックとの相互汚染は、機械的処理による損失とともに、ヨーロッパの使い捨てプラスチックの平均廃棄率を25％から30-35％に高めています。
材料供給の不足は、材料供給源の不透明性と材料特性の喪失と相まって、多くの企業が持続可能な開発のコミットメントを達成するために、ケミカルリサイクルやバイオベースの材料などの代替ソリューションを模索しています。
